辩论会的作文

为了令众人更加了解“辩论会的作文”，我们特意整理了一篇文章。作文是体现语文能力重要的工具，而写作则是释放情感和想法的最佳方式。若想使自己的作文获得高分，需留意一些写作方法和技巧。请您认真阅读此页内容，以寻找更多精彩之处！

辩论会的作文(篇1)

一个星期三的少先队活动课，我班举行了一场激烈的辩论会，辩论的主体是：开卷是否有益。

主持人冉老师宣布了辩论会的规则，辩论会就开始了。先由正方一辩述说开卷有益的观点：书是人类进步的阶梯所以我方赞同开卷有益！他口齿敏捷、声音洪亮、语速缓急适中，加上适当的手势赢得了热烈的掌声。反方一辩也毫不示弱，振振有词地说出开卷未必有益的原因：不少人看了坏书成绩差了所以我方认为开卷未必有益。同学们也把热烈的掌声送给了反方一辩。

轮到二、三辩攻辩阶段。正方二辩站起来张口结舌，观众席里顿时笑出了声。反方二辩趁热打铁，说：书犹药也，善读之可以医愚，药是有三分毒的，读了坏书，反而会让我们变蠢！正方三辩顺水推舟，说话时手在空中比划着说：那我们不读坏书吧，选好书来读就没事了！反方三辩借力打力，可还是被对方一一瓦解。观众席里出现了不安，都在小声议论反方怎么办。哎！我支持的反方处于下方了，这怎么办喔！

这时，反方二辩快速站起来，拍了一下桌子，口音重重的反驳，她额上的青筋突起，小脸涨得通红，手不停挥舞着，我暗暗地为她加油。正方四辩很不服气，越说越激动，像一挺机关枪一样的语速。我望了一眼观众一个个都是紧张的样子，双方辩手充满了火药味。

叮铃铃！叮铃铃！下课了，辩论会结束了，我还意犹未尽。下一次辩论会，我一定争取也成为辩手，和对方辩手来一次唇枪舌战。

辩论会的作文(篇2)

今天上午，在五年级，举办了一个辩论会，当老师宣布正式开始时，正方的观点是开卷有益，反方的观点是开卷未必有益。

然后正方的二辩说出了论点，引经据典进行论证。反方的两辩不甘示弱：列出了三点，首先：书友好坏之分，其次，读书的目的有正邪之别，最后：读分的方法有得当失之差，并列出了三个列子。

当反方的三辩提出她的观点时，有些结巴，于是她以中小学因学习的压力，而沉迷在那些小说里我们的观点是开卷未必有益。

可是，就在反方的四辩发言发话是唐思远非常出色，但我方没有被这个气势吓倒，罗诗涵站起来，又信心十足地坐下。

下面进行下一个环节，在老师的一声令下，我们口舌之战开始了，最后双方都打成平手，下课了。

我们一定要勤学苦练，百尺竿头，更进一步。

辩论会的作文(篇3)

今天下午，我们举行了一次由开卷有益与开卷未必有益为主题的辩论会，由我们代表反方，观点是开卷未必有益。

终于到了激动人心的时刻，我们握着早已准备好的材料，整装待发脸上的表情十分庄重，一刻也不敢松懈，就等主持人张老师宣布开始。当老师说出开始后，我们立刻投入了紧张和激烈的战斗中。

刘硕勋首先代表正方发言，他的语言十分精炼，似乎无懈可击，但他的气焰马上被反方辩手林咦霏给压了下去，正方不甘落后，马上反驳我们，他们你一言，我一句，斗得不可开交。

令我印象最深的就数我与刘硕勋交锋的时候了。首先，刘硕勋用现实生活中的例子来证明开卷有益，无出其右，霎时鸦雀无声，这时，我腾地从座位上站起来，宛如蛟龙出水，理直气壮的回击他，做到了转败为胜的重要作用，刘硕勋来了精神，他像打机关枪一样飞快的说着，一副排山倒海、咄咄逼人的架势，我不由得出了一身冷汗，心里也暗暗的敬佩他，我也捉抓对方的短处，用尽自己全部知识来抨击他，我们说的天昏地暗难分难解，个个汗流浃背、气喘吁吁，辩论会也已到了高潮，周围也零星的飘着火药味。

这次辩论会令我十分难忘，同时也明白了一个道理：看好书就等于交了一个好朋友，看坏书就等于交了一个坏朋友，好朋友对你有益，可坏朋友随时能置人于死地。

辩论会的作文(篇4)

今天上午，我们班举行了一次有史以来最激烈的辩论会。

正方的观点是开卷有益，而我们反方的观点是开卷未必有益。

下面有请五（5）班著名电视台主持人一枫小姐登场。谢老师的话音刚落，全班立刻响起了热烈的掌声。亲爱的各位老师，同学们，大家好！下面进行的是五（5）班辩论会，主题是开卷是否有益？主持人说到：下面有请正方一辩。大家好，我方的观点是开卷有益，因为，我们不读书哪来的知识，没有知识就不能上好学。主持人说：下面有请反方一辩。我方认为读书是应该的，但是，不能读不良的书。下面自由辩论。主持人说。

正方说：那一个人去杀人，到底是刀杀人还是人杀人，我们总不能把责任推给刀吧？我们说：那还不是因为看一些不良的书而造成的。就是有一些人因为看书而失去了他们那幼小的生命。有些人因为看书看得实在入迷，就模仿书中一些危险动作，就是这些才置他们于死地的。我们的话音刚落，教室里就响起了热烈的掌声。正方好像败下阵来，我们士气大增。

我们在那里唇枪舌剑般的辩论个不停。最后，谢老师说：正方略胜一筹。我们低下了头。

辩论会结束了，它提高了我对读书的认识：应该多读书，但不是读无益的书。

辩论会的作文(篇5)

高尔基曾经说过：“书籍是人类进步的阶梯。”是的，书籍就是人类的精神食粮，但有人也说：“开卷未必有益。”对于这个问题，我们会怎么看呢？为此，我班开了个辩论会。

今天大家都很兴奋，因为班上要举行一场辩论会。我们把桌椅摆成对面对两排，一拨是正方，一拨是反方，正方的观点是“开卷有益。”，反方的观点是“开卷未必有益。”每方各有四名辩解员，我是反方的的辩解员。说明了比赛规则后，“现在我宣布辩论会现在开始。”听到老师的一声令下，一场紧张激烈的辩论会拉开了序幕，首先是正方阐述观点“开卷有益，读书可以获取许多知识。”接着反方马上反驳道：“开卷未必有益，一些有害的书会影响身心健康，更会影响学习……”就这样，“战争”越来越激烈，有时一方的队员被对方辩论员快辩倒的关键时候，总会有别的辩论员马上站起来进行反驳，这可把我们下出一身冷汗。

再看看各方阵营下的“观战”的同学们，个个都板着脸或是皱着眉头思考，或是小声地帮帮腔，俨然不象平时那样嘻嘻哈哈很轻松了，就连颜老师也不时帮我们助威加油。最后，还是正方胜了，可能是我方理由不够充分的原因吧。看着对方队员个个喜笑言开享受着胜利的喜悦，而我们却个个垂头丧气，心里真不是滋味。

通过这次辩论会，我知道看书应该选一些健康的书，这样才不会影响学习，才能成为对祖国有用的人。

辩论会的作文(篇6)

人们常说：“开卷有益。”也有人说：“开卷未必有益。”谁对谁错，孰是孰非？这不，咱们班正在为此开辩论会呢！

辩论会快开始了，我们忙得热火朝天，不亦乐乎。有的设计啦啦队彩旗，快刀斩乱麻，果断地做好了一面又一面；有的双手抱头，呆呆地梳理自方观点；有的趴在桌上，闭目养神，以求暂时的休息，为辩论会养好精神；有的则为大家打杂，在人群中像梭子在丝线中一般川流不息……（工作总结之家 GZ85.cOM）

就在大家纷纷出谋划策时，老师让我们坐在教室的两边，一边是正方座位，一边是反方座位，我万分兴奋，手忙脚乱，心都快跳出来了，哪儿坐得下去呢？心情稍稍平静，好不容易坐了下来，却如坐针毡，心情不安？激动？还是高兴？——这种奇怪的滋味！

老师终于板书后发话了：首先，请正反双方阐述自方观点，正方辩手，你怎么论述正方观点？老师话音未落，正方辩手王振宇就理直气壮地谈过不休，我身为反方辩手，怎能在气势上就被打倒呢：“人们常说：‘开卷有益’，可仔细一想，开卷又并非完全无害，如果什么卷都开，那么开卷就未必有益了。所以，我方认为，开卷未必有益。”

我的反击无疑掐住了正方的脖子，可是，正方辩手王振宇倒反咬我一口：“那么，你这些才学和言论不是从书上看的？”糟了，这话把大家全拉拢了，下面的人都为正方呐喊助威。好哇，你个王振宇，我……

就在大家各执一词时，反方辩友刘美余知道我理屈词穷了，巧妙地转移了话题：“据统计，初高中的学生68.7%都是因看了武侠小说、暴力片段而深受影响，一步一步走向犯罪边缘……”

谁知，正方又有人附和：“书籍是人类的营养品，你们不正是因集思广益而成功的吗？”

“书籍也是药啊，是药就有两种：一种是良药，药到病除；一种是毒药，药到病深。请问正方辩友，你敢说你挑的书都是好书？”反方的刘美余又来一个回马枪，大家又被拽到了反方：“好哇，说得好哇！”“你个正方，得理不饶人，尝到苦头了？”……

正反双方争辩得热血沸腾，啦啦队也吼得面红耳赤，但是，谁也无法阻止双方争辩，他们个个唇枪舌剑、巧舌如簧、据理力争。我的手拍得有些麻木，却仍在与对方对峙……

最后，我们双方不仅选出了；“辩王”，还达成共识：开卷有益，但是是在挑好书的情况下。

每提到这次辩论会，我总会想起老师的话：书是一剂药，是药到病除的良药，或是药到病深的毒药；书是一位友，是有益身心的好友，或是教你劣习的损友；书是一个人，是有良好习惯、身心健康的人，或是一身毛病、身心不良的人。而一个健康的人，就一定要多读书，好读书，读好书！——真正做到开卷有益！

本文网址：//m.968OK.com/zuowen/167126.html