2023《金字塔原理》读后感

若想了解“《金字塔原理》读后感”的相关知识，或许可以浏览一下这篇文章，里面所涵盖的内容应能满足您对信息的需求。通过阅读，许多人都超越了平庸的自我，获得了一丝向上的灵感。读者们阅读着作者的作品，深入思考着作者在写作时的心路历程，同时也能顿悟更多。在这个时刻，不妨将自己的收获写下，写成一篇读后感。

《金字塔原理》读后感【篇1】

这本书会告诉我们，所有权威的理论、精彩的文章是如何搭建、怎样清晰地展此刻我们眼前的；怎样思考、怎样梳理逻辑；解决问题的关键在于准确地界定问题，怎样经过结构化分析，建立诊断框架、逻辑树，找到问题关键所在，并抛出完美的解决方案；从思考、分析、到解决问题，这个过程中的逻辑，经过文字、PPT怎样条理清晰、重点突出地表达，并准确地传递出去。

金字塔原理的基本资料自上而下，结论先行，先总结后具体。内部结构分为纵向关系和横向关系，纵向，任意层次的思想必须是下一层次思想的概括总结，横向每组中的思想必须属于同一逻辑范畴并且按照逻辑顺序组织，并且横向的逻辑关系仅有演绎和归纳，任何布局的安排段落的划分最终都会归于这两种逻辑关系的任一种。归纳的逻辑顺序有三种类型时间顺序、结构顺序、程度顺序。任何表达的逻辑合理性都能够用任意一种逻辑顺序来检验，如果不贴合就需要验证各组思想的归纳是否相互独立、或完全穷尽。

以上是金字塔原理的部分精华，应用金字塔原理重新梳理后，我做了思维导图，重新构建了属于我的“金字塔”。总之，实践出真知。通读全书后，寻找各种机会刻意训练自我的金字塔思维，不断反馈并归纳总结，这才是提高的关键要旨。

《金字塔原理》读后感【篇2】

我们在吐槽一个人说话或者写文章时，经常用到的一个词叫“逻辑混乱”。或者当你表达自己的时候，你会发现你不能抓住重点，清晰地表达给别人。

《金字塔原理》治的就是这种病——逻辑混乱。

这本书的作者是麦肯锡咨询公司的培训师芭芭拉明托。对于咨询公司来说，从一堆报告和信息中提取关键信息，并用简洁的方式表达出来，是一种极其重要的能力。她因为在写作方面具有超强的能力，而被委派在公司进行写作培训，从而总结出这套“金字塔原理”。

这一理论已经成为麦肯锡的标准，甚至成为许多公司和学校的培训教材。现在，这本书已经流行了40多年了。

那什么是金字塔原理？

一切都可以归结为一个中心论点，可以用3-7个论点来支持，而这些论点本身就是一个中心，可以用3-7个论点来支持。如此向下，成其为一个金字塔。有没有觉得和读书写作文时说的“总-分”结构差不多——先总后分，结论先行，继而向下展开。

而在“自上而下”的表达之前，你可能需要的是“自下而上”的思考和整理。

首先一种方法，就是归类，在不同的散碎信息中寻找其共同点。举个简单的例子：

比如，你出去的时候，我妈妈从厨房里出来让你买鸡蛋。你穿鞋的时候又说买点葡萄，接着——

“再买点胡萝卜，也可以买些橘子。”

“土豆不够了，再买点土豆。”

“还有苹果对了，还有咸鸭蛋。”

等你快要把门关上，“再买点酸奶。”

是不是等出门的时候，分分钟就忘干净了，可能最后就只买了酸奶回家。因为一旦信息超过7个，人的大脑就容易“超载”，无法准确记住所有信息。所以一旦有太多的信息，我们就必须解决。

此时，他们可分为蛋奶制品、水果和蔬菜。

蛋奶产品：鸡蛋、咸鸭蛋、酸奶。

水果：橘子、葡萄、苹果。

蔬菜：土豆、胡萝卜。

分类后，先提出一般概念，再自上而下列出具体项目的表达，更符合人脑的思维方式，能让对方更清楚地理解你的想法。

但这只是一个最简单的例子，因为这些东西的分类很容易被我们发现，但当上市问题是公司销售下降的十个以上原因或几十个销售计划的步骤时，分类就会变得极其困难。更为具体地分析方法，建议到书中去学习。

前段时间我就试着想用这个方式写《一出好戏》的观后感，当我列出很多关于对电影的看法，想找出规律重新组合时，整个脑子乱成一锅粥，最后文章也不忍直视。大概也是因为我写作总是太过随性，从选题到写作的过程都是如此。突然改变自己的写作习惯，简直痛苦万分。

其中还有一个观点对我启发也很大：构建读者熟悉的背景。

也就是说，在文章的开头，我们应该先把读者放到熟悉的场景中，然后展开问题。

黄执忠谈到一个创新者如何描述他的工作。《异形》的导演想说服投资方拍这部电影，但是关于这种完全不像人的外星人电影，题材很新，曾经无人涉及，说起来很复杂，该如何快速向投资方说明自己的作品呢？

他说的是：太空版的《大白鲨》。这样就非常清楚了，懂电影的人都知道《大白鲨》，知道那种恐怖的又总是不见其踪影的感觉。

如果你想有新的想法，你需要建立一个熟悉的场景，读者可以在其中生活，并引导他们思考你想在你的问章中表达的问题。否则，如果问题不是读者的问题，那么剩下的讨论就毫无意义了。

最后，还记得我说“总-分”的结构吗？其实以前老师教的时候往往是“总-分-总”结构，因为最后的总结点题很加分。在芭芭拉·明托教授的写作方法中，她认为大多数文章不需要结束。

因为结尾是一个很难的工作，如果结尾不好，最好不要简单。毕竟，在**世界里，解决问题比得分更重要。

所以，晚安。

《金字塔原理》读后感【篇3】

这是我参加的“桂花树下读书会”看的第二本书，叫《金字塔原理》。当我看到第100页时，我再也看不下去了。我告诉桂花树下的发起者杨小姐，我不明白。杨老师回答：

本书应结合实际操作阅读，不要生读！

我就没有再硬生生地看。后来，我无意间翻了下新买的书《“**思考”术》，发现这两本书的性质很接近。于是先把**本看了，再来看《金字塔原理》就比较容易懂了。

其实，我打心里非常非常地感激杨老师。因为我刚读了第二本书，但我得到了很多好处。看书最大的收益是能改变思考，的确第一本书给了我培训的素材和内涵的修炼提升，那么第二本是一种思维的改变。

尤其是在这个时候，当我刚转入职业培训时，我读了这本思想书，这本书太及时，太有用了。

我最大的思维改变，不是学了多么好的逻辑思路，而是让我明白了一个道理：培训时选精美的**、秀高大上的***这些形式上的是次要的，重要的是展现给学员的内容。你能带给学生的是关键！

所以，我定下心来学“3”的魔力，这点太管用了。以前，我做课件时一个主题下有n个论点，思维模糊，只知道要分享给学员我所知道的，一股脑儿全放一起，像大杂烩。我以为这是我的诚意，因为我付出了一切。

但实实上，读完这本书，我知道学生们很难吸收和理解这种大杂烩。我只是自以为是地认为传达到位了，在自我的状态里。现在，突然豁然开朗！

课程介绍是非常重要的一步。首先，树立观念，把学生的需要放在第一位，他们能学到我的课程内容是关键。“3”是我的幸运数，我也是才知道的，也是学习了一本《数字密码》才知道的。968OK.coM

看来我从事这行，天天要用“3”，这“3”还真是我的幸运数字啊！原来，学员的思维是要好的引导。不论我如何能讲，口才再好，也要用“3”字法。

即要将表达的主题进行分解，不能分解成太多份，“3”份是最佳的，容易记住。

我以前很羡慕那些说话有条不紊的人，比如事先背诵。这就是他们常说的：接下来我将告诉你三点。第一点是，第二点是第三点是

没想到，我也可以做到的。思维的条理性、逻辑性可以训练而提升的。经过职场十几年的历练，我已经学会正确表达我的观念和思路。

现在有了这个金字塔的方法，我可以更好的让任何观众，学员和观众理解我的话，得到真正的分享！

通过这种方法，我重组了正在开发的两个课件大纲。有一个主题有七个论点。现在，通过推理和归纳，它们都变成了三个论点，找出了原来七个论点的内在联系，并向上归纳出三个论点。

这样的确要好记，因为我们备课，记大纲也要记忆的，也方便了我们。

金字塔原理和逻辑思维被广泛应用。我也用了我的个人介绍。这样，我变得非常专业，我对自己的介绍方式非常满意。

我属于慢理解能力，但只要我理解和运用它，它一般是难忘的，可以教别人。我个人对**式的引导更能理解和消化。所以结合了《“**思考”术》后，我就理清了培训框架，而且还学到了要增加的几个原来没有的内容或者说版块。

我觉得过去不重要，也不想为了方便学生理解而做指导内容。今天，我觉得这很重要。加了这些引言，参加了学员的兴趣，而且他们理解更方便，也是对他们一种时间付出的尊重。

看书这件事真是非做不可！因为我已经开始受益了，我希望下一个受益的人就是你！一起加入看书队伍吧！

《金字塔原理》读后感【篇4】

《金字塔原理》介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。思考和写作其实是一码事，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作潜力肯定能够得到惊人的改善。

这本书用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结概况了写作的要领，让人们相对简单的掌握写作的基本技能。它把写作的整个过程概况为四部分：思考的逻辑、写作的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。

书中透过生动的举例，详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的，写作的目的是什么，为到达写作的目的我们就应如何去做。

书中告诉我们，在写作时，要先有结论，然后再把结论的理由一层一层的展开，人们要想明白结论的理由就要往下看。书中引用了米勒的神奇的数字七中所阐述的：人脑的短期记忆无法一次容纳约7个以上的记忆项目，大脑容易记住的是3个项目，当然最容易记住的是一个项目，这就意味着当大脑出现需处理项目增加到4―5个时，就会开始将其归纳到不一样的逻辑范畴中，以便于记忆。这个理论在现实中是十分实用的，告诉我们在发言或写文章时，尽量将要点归纳成三条是最让人容易记住的。

其次，书中自上而下的文章结构，告诉我们如何透过对事项的表述，使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有金字塔结构，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落构成一个章节，若干个章节就构成一篇文章。

《金字塔原理》读后感【篇5】

读者在摄入信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。以下是为大家整理的《金字塔原理》读后感，欢迎大家阅读，

世界上最遥远的距离不是我说了没有，而是我说的你不明白。

“金字塔原理”认为如果有人期望透过阅读你的文章了解你对某一问题的看法，那么他面临的?是一项复杂的任务。因为即使你的文章很短，例如，只有两页，它也会包含大约100个句子。

读者必须阅读每一句话，理解每一句话，把每一句话联系起来。如果你的文章结构呈金字塔形，文章的构思从金字塔顶端开始，逐渐向下展开，读者一定会发现你的文章更容易理解。这一结论反映了作者芭芭拉?

明托对思维工作方式的一些基本发现：

大脑自动将信息归到金字塔结构的不一样分组中，以便于理解。

任何提前进入金字塔结构的思想团体都更容易理解。

这表明，任何书面文件都应有意将其思想组织成金字塔结构。先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的唯一最重要的行为，而最清楚的顺序就是先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。

读者(或听众)的大脑只能逐句理解作者表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。如果你不事先告诉他们逻辑关系，而只是逐句表达你的想法，读者会自动从中找到一些共同点，对你的想法进行分类和组合，从而了解每种组合的好处。

然而，由于人们的知识背景和理解力有很达的不同，他们很少能像你一样理解你的想法。事实上，如果你不事先告诉读者一组想法之间的逻辑关系。他们可能会认为某一特定群体的想法之间根本没有联系。

换言之，即使人们能够作出与你完全相同的解释，你也会使他们的阅读变得更加困难，因为他们必须自己找出无法解释的逻辑关系。

读者在摄入信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了确保读者找到的结构是你希望他采用的结构，你必须事先告诉他们这种结构，以便他们知道他们在寻找什么共同点。否则，读者很可能会发现一些逻辑关系不是你所期望的，甚至根本的关系？

了任何逻辑关系，这样既是在浪费你的时光，也是在浪费读者的时光。

一般来说，读者会对他们所读的内容进行分类和概括，以便记住它们。如果作者传达给读者的思想事先进行了分类和总结，并按自上而下的顺序表达，读者就能更容易理解作者所表达的思想。

《金字塔原理》读后感【篇6】

世界上最遥远的距离不是我说了没有，而是我说的你不明白。

“金字塔原理”认为如果有人希望通过阅读你的*了解你对某一问题的看法，那么他面临的？是一项复杂的任务。因为即使你的*很短，例如，只有两页，它也会包含大约100个句子。

读者必须阅读每一句话，理解每一句话，把每一句话联系起来。如果你的结构是一个金字塔形的，并且这个概念是从金字塔的顶端逐渐展开的，读者肯定会发现你的*更容易理解。这一结论反映了作者芭芭拉？

明托对思维工作方式的一些基本发现：

大脑自动将信息归到金字塔结构的不同分组中，以便于理解。

任何提前进入金字塔结构的思想团体都更容易理解。

这表明，任何书面文件都应有意将其思想组织成金字塔结构。先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的唯一最重要的行为，而最清楚的顺序就是先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。

读者(或听众)的大脑只能逐句理解作者表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。如果你不事先告诉他们逻辑关系，而只是逐句表达你的思想，读者会根据自己的需要自动找到一些共同点，对你表达的思想进行分类和组合，从而理解每一种组合的含义。

然而，由于人们的知识背景和理解力有很达的不同，他们很少能像你一样理解你的想法。事实上，如果你不事先告诉读者一组想法之间的逻辑关系。他们可能会认为某一特定群体的想法之间根本没有联系。

换言之，即使人们能作出与你完全相同的解释，你也会使他们更难阅读，因为他们必须找出自己无法解释的逻辑关系。

读者在摄入信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了确保读者找到的结构是你希望他采用的结构，你必须事先告诉他们这一点，以便他们知道他们在寻找什么共同点。否则，读者很可能会发现一些逻辑关系不是你所期望的，甚至根本的关系？

任何合乎逻辑的关系不仅是浪费你的时间，也是浪费读者的时间。

一般来说，读者会对他们所读的内容进行分类和概括，以便记住它们。如果作者传达给读者的思想事先进行了分类和总结，并按自上而下的顺序表达，读者就能更容易理解作者所表达的思想。

《金字塔原理》读后感【篇7】

《金字塔原理》介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。思考和写作其实是一码事，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作本事肯定能够得到惊人的改善。

这本书用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结概况了写作的要领，让人们相对简便的掌握写作的基本技能。它把写作的整个过程概况为四部分：思考的逻辑、写作的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。

书中经过生动的举例，详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的，写作的目的是什么，为到达写作的目的我们应当如何去做。

书中告诉我们，在写作时，要先有结论，然后再把结论的理由一层一层的展开，人们要想明白结论的理由就要往下看。书中引用了米勒的神奇的数字[篇7]中所阐述的：人脑的短期记忆无法一次容纳约7个以上的记忆项目，大脑容易记住的是3个项目，当然最容易记住的是一个项目，这就意味着当大脑出现需处理项目增加到4—5个时，就会开始将其归纳到不一样的逻辑范畴中，以便于记忆。这个理论在现实中是十分实用的，告诉我们在发言或写文章时，尽量将要点归纳成三条是最让人容易记住的。

其次，书中自上而下的文章结构，告诉我们如何经过对事项的表述，使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有金字塔结构，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落构成一个章节，若干个章节就构成一篇文章。

《金字塔原理》读后感【篇8】

思考、表达和解决问题的逻辑。什么是金字塔原理。总的来说，就任何一件事可以归结为一个中心论点，而这个中心论点可以由3到7个论据进行支撑。

而每一个论据也可以成为一个论点，同样由3到7个论据支撑，如此循环往复就像金字塔机构一样。

实际应用中，结论先行？为了符合大脑的运行机制，大脑更倾向于从现有的结论中寻求支持，而不是从一堆信息中推断出结论。所以结论先行。

其次，每个论点下不应超过7个论点，最好是3个左右，因为大脑在短期记忆中记住的东西太多了。最后是，每一个论点都应该言之有物。有明确的思想，可以清楚表达观点。

按照金字塔的原则，这是不够的。金字塔原理的真正支撑是层层论证，所以用清晰的逻辑分析问题是关键。这本书提供了一套分析性的组织思想供你参考。

有四个逻辑顺序，分别是“时间顺序、空间顺序、重要性顺序以及逻辑演绎顺序。”时间顺序，就是按照事情发生的先后顺序进行问题思考。空间秩序，即空间的结构秩序，可以延伸到现实中，如地理位置或部门。

重要性顺序，比如事情优先级，逃生时的妇女先行就是重要性原则体现。

演绎顺序与大前提、小前提、结论三大环节相似。例：所有的人都会死。苏格拉底是人，所以苏格拉底会死。

从组织思想上讲，无论是按照何种顺序，都需要遵循mece定律，即完全耗尽，相互独立。

有了套路，我们在表达观点是就可以按照事件顺序或者重要性顺序、结构顺序结构一下，这样更容易让人理解。同时，对于一些思路和方法，也可以利用以上四种思路进行梳理和得出结论。

以上，为读书所得，希望对你又帮助。

《金字塔原理》读后感【篇9】

范文一:

这两天读了金字塔原理。书中给于了一个思考问题的思路，有些是我们也平时能想到的，它只是归纳了一下，系统地按一定的思路书面形式，写出来了而已。但是，确实给予了我不少启迪。

这本书说写序言的方法是背景、冲突、问答。当我们通常学习英语时，我们经常收到老师的来信。让我们学习英语的方法是注意但是，徘徊等等。我想这个观点是跟书中的观点是相通的。

思考问题要从空间、时间、重要性方面考虑。逻辑顺序是归纳、演绎的顺序。打开餐巾纸的角度思考也是一个小想法。

对水平方向的描述较多，对垂直方向的分析较少。这样会让人感觉轻松一些。

解决问题要通过逻辑树来解决问题。我看我公司kadir或其他人，也是主张这一观点的，一下子，尽量把事情弄得考虑全面。这样的话，收集信息的环节，他是不乐意做的人。

也就是领导的思路。我感到困惑。所有的领导都应该把大部分时间花在总结和归纳上吗？我得跟着他们来，毕竟他们的经验比我多。

还有问题的切入点，目的1和目的2的差异，作什么？是否得做？怎么做最好？有没有备选或改进方案？...是非问题找处最佳方案...我想在现实生活中可以试试...

范文二:

在第一篇中，《金字塔原理》介绍了写作中的逻辑，从整体上来说，是一个整体的逻辑的构建，即金字塔结构的构建，以及各个子结构之间的关系的定义。然而，在具体运用时，该如何去具体形成属于自己的逻辑，这是一个不易的工作，而且从我的角度来说，如果将最后成形的作品当成是一个人的话，那该部分的工作则是塑造这个人的灵魂。

书中介绍道，在我们日常的写作中，尽管最后的完稿看似是个完整性很好的作品，但是细细研究，不难发现会出现以下两种常见的错误之一，一是仅仅因为可用同一个复数名词概括，而将关联性不强的思想以排列的方式放在一起（例如，十个步骤或五个问题等），实际上这些思想缺乏内在的逻辑关系；二是金字塔结构顶端的主题思想使用的是缺乏思想的句子（例如，该公司存在五个问题），而非具有揭示性的观点。所以，在作品的最后完稿的时候的质量，往往不取决于你的材料准备得充不充分，而是在于你对整个作品的构思，特别是在于逻辑的安排。对于逻辑的具体形成，主要有以下几种方法，一是确定因果关系，这是从时间顺序为出发点的，二是将整体分割为部分，这是从结构顺序为出发点的，三是将类似事物归为一组，这是从重要性顺序为出发点的。

根据作品的具体情境，选择好一种方法将作品的逻辑整理清楚，接下来则是对整理好的逻辑进行具体的表述，有以下顺序可以遵循，首先是使用明确的语言将每个思想表达出来，然后对这些思想区分好它的层次性，接着是总结概括出其结果，其次是找出结论中的共性，并找出将这些思想联系在一起的结构上的共性，再次是寻找这些思想间更密切的联系，最后则是完成归纳跃进，概括出主题思想。经过上述方法和步骤，已经形成了作品的粗略模型，剩下的就是作品细节的雕刻。

对于创作者来说，最重要的是完整地表达自己的思想，而对于读者来说，最重要的是理解作品的主要思想。根据金字塔原理的理论，作品的主要思想是由若干组思想共同组成的，因此，不管是创作者还是读者，对主要思想的把握，取决于对每个组的思想的掌握，而要想了解某一组思想真正表达的思想，都需要经过三个过程，一是确定该组思想的类型，二是找同一类型的思想归类，三是找出各类别思想之间的顺序。

在平常的工作与学习中，我们经常可以见到篇幅很长的文章，有的可以让我们舒心的阅读下去，而有的却是感觉文章内容太繁杂，内容安排上无章节可循，甚至是前后有相互重复，更甚者是相互冲突，使得读者在读完后，整个人完全是懵的状态，不知作者所云，因此告诫着我，以后在创作的时候应当先充分的履好整个文章的逻辑，而不是急于去下笔书写，同时文章的篇幅不在于冗长，恰恰相反，在于精简。另外，对于一部好的作品，它的逻辑要求是相当严谨的；而在处理问题时，什么不是逻辑的要求？通过对该篇内容的阅读，除了让我在创作的时候有收获外，同时也教导着我在处理问题时的逻辑的构建，任何问题的处理都是需要一个过程的，绝不可急于求成，不然既很难完美的处理好，同时自身也难以获得到能力的提升，于己与公司来说，都是不利的。

因此，在面对问题时，首先要进行审时度势，弄清具体情势，然后确定问题的具体内容，并概括问题的主要内容；其次总结为什么会出现此种问题；再次对造成问题的原因进行整理分析，了解为什么这些原因会造成该问题的出现；最后则是思考如何解决该问题，在前面整理出的资料的基础上解决问题，从而达到遇事不乱，处事不惊，做事迅速，既将事情处理妥当，同时也增长了自身的办事能力，对公司来说，也是一笔财富。

范文三:

在写作过程中，你的思维清楚吗我们往往会因为文章或表述上的条理不清而被扣上思维混乱的帽子。如何避免思维混乱，保持一个理性的正确思考读完《金字塔原理》一书，茅塞顿开。

《金字塔原理》介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。思考和写作是一回事。写作的过程就是思考的过程。一旦你掌握了这一原则，你的写作能力一定会大大提高。

这本书使用清晰的上下文来告诉人们如何完成写作过程。它概括了写作的基本要素，使人们相对容易地掌握写作的基本技能。它把整个写作过程分为四个部分：思维逻辑、写作逻辑、解题逻辑和论证逻辑。

运用归纳法，我们可以很容易地看出，这本书介绍了逻辑在一些实际问题中的应用。

该书通过生动的是例，详细介绍了整个写作过程是如何产生的，写作的目的是什么，如何达到写作的目的。

书中告诉我们，在写作中，首先要由一个结论，然后再逐层展开结论的原因。如果人们想知道结论的原因，就应该往下看。书中引用了米勒的神奇的数字七中所阐述的：人脑的短期记忆无法一次容纳约7个以上的记忆项目，大脑容易记住的是3个项目，当然最容易记住的是一个项目，这就意味着当大脑出现需处理项目增加到45个时，就会开始将其归纳到不同的逻辑范畴中，以便于记忆。

这个理论在现实中是很实用的。它告诉我们，当我们说或写一篇文章时，最容易记住的是把要点归纳为三点。

其次，书中自上而下的文章结构告诉我们如何通过对事物的表达，使读者更容易理解作者所表达的思想。书面文章应该有金字塔结构。最重要的是文章想表达的观点。底部是一个由句子组成的段落。每一段只包含一个想法。几段构成一章。几章组成一篇文章。

本文网址：http://m.968OK.com/fanwen/152679.html