天才在左疯子在右读后感(锦集4篇)

假如您已经翻开这篇文章，您肯定会对作品的情节感兴趣。阅读后的感悟能让我们更加意识到自己的成长和进步。今天OK语录网给大家分享的是“天才在左疯子在右读后感”，希望本文的内容能对您有所启发和帮助，尤其当您有相关需求时。

天才在左疯子在右读后感(篇1)

以前我总是好奇为什么会有精神病患者这种病例，认为精神病也就跟其他病种一样，只是人体中的某一个器官发生了变故，想再想想，或者是或者不是，一切都源于无知，才会对一种事情无法做出判断。为什么人们不能控制自己的思想、灵魂或精神？在我看来，这一切都是疑个问题：他们是太聪明了，还是我太笨了？

对，是我太笨！

这本书让我看到了很多不同的世界和世界观，他们的逻辑很强大，他们假设出来的世界或许很美好，或许很无奈，但他们都很坚信自己假设出的世界是真实存在的，这种自信是源自内心的强大还是眼见的事实，我不得而知，也不想知道，当我该知道的时候，我自然能够知道，但是他们的自信和对真理的探知欲是我所渴望的，或者他们中的某些人会是真实世界的见证者或者是单纯的精神病患者，又或者在将来当听他们口中的“真相”成为真相时，我会感慨，会笑骂，会惊叹，但都与现在的我无关，我依旧只是在电脑前，码字的我。

不管这个世界是不是真的有四维虫子，或者多个平行宇宙，或者我们世界是一个伪装的文明，或者拥有偷取时间的人，在月光下偷食人脑的怪兽，或者是真正拥有时间的尽头，镜中可怕的世界，正如书中某位精神病患者所说，我只是普通人，一个随着世界大众认可的思维或者的人。我只想说，活在当下，相信自己的眼睛，我看到的是我所处世界的原貌，这不是复杂，而是简单。

这本书并不是一无是处，至少它灌输了我很多我以前根本就没有听说过的知识，什么量子物理学，什么哲学，虽然不能说我已经略懂皮毛，但我至少我能说我听说过，这是不是又多了一个可以吹嘘的本事，这本书除了丰富我的眼界之外，还教会我一个道理，要学会接受别人的想法，应该多多换位思考，不管对方的想法跟我们的想法有多不同，甚至在我们觉得多么荒诞，我们一样该尝试去耐心听别人说完，去看看别人为什么会产生那样的想法，这过程或许很有趣也不一定哦。

《天才在左，疯子在右》这本科幻书，不错，我很喜欢！

天才在左疯子在右读后感(篇2)

如果有天你看到我疯了，其实就你疯了。--17.真正的世界

她曾经把家里养的几条很名贵的鱼放了。基础动机不是放生，比较复杂：因为养鱼可以不想养猫狗那样要定时喂或者要特别费心，养鱼现在什么都能自动，自动滤水，自动投食器，自动恒温，有电就可以几个月不管，看着就成了。

她觉得鱼太悲哀了，连最起码的关注都没得到，只是被用来看，所以就把鱼放了。那是她不久前才告诉我的。--21.

雨默默的

有些现象，如果用已知的各种学科、各种知识都不能解释的话，那么对于剩下的那些解释，不要看表面是否很荒谬或者离奇，都要学会去尊重。因为那很可能就是真正的答案。但是求证过程一定要谨慎仔细，不可以天马行空。

--33.永不停息的心脏

整篇推荐：四维虫子、三只小猪(前篇，后篇)、女人的星球、飞禽走兽、时间的尽头(前篇，后篇)、超级进化论、迷失的旅行者(前篇，中篇，后篇)、还原一个世界(前篇，中篇，后篇)、果冻世界(前篇，后篇)。

在序文中，作者说：希望读者能够摆脱文字和表象的迷雾，更接近精彩的世界。我更希望，看完这本书后，你能有自己的想法和思考(邪门歪道、违法乱纪、钻牛角尖的不算)。

这个比什么都重要。

天才在左疯子在右读后感(篇3)

《天才在左疯子在右》读后感--不一样的世界观

有时天才和疯子只差一步之遥。精神病人之所以被评为精神病患者，是因为他们的世界观不同与我们正常人的世界观和主流社会的世界观。“有一天你认为我疯了，其实是你疯了。”

假期里，我读了一本关于精神病人世界的书。它并不是一本介绍精神病人生活或者**的书，而是一本关于精神病人异于常人的世界观。这是一份非常人性化的精神病人访谈记录。笔者多次联系20多名精神病患者，了解他们的世界观，并根据笔录和录音，记录了生活在另一个角落的人们独特而深刻的思想。

当我们听到精神病人时，我们会想到那些行为怪异、冷血残忍、疯狂的人。这就是精神病人吗？先前我以为是，后来读这本书时我才发现，有时天才和疯子真的只是只差一步，精神病人之所以被判为患有精神疾病，只不过是他们的世界观与我们正常人（在我们看来我们是正常人，在精神病患看来我们才是不正常）的世界观不一样，与主流的世界观不一样，而我们正常人难以接受他们的世界观，因此为了维护社会的和谐，把与我们正常世界观不一样的人界定一个圈，把他们围起来。

在这本书中，许多都是一些精神病人对世界本质的看法。我对里面的一个精神病人印象深刻。他称自己为另一个宇宙的地球人。他支持多宇宙学。多宇宙学意味着宇宙不是一个，而是多个。例如，如果你回到50年前杀死你的祖父，那么你将不复存在。但是没有你的存在，你怎么能杀死你的祖父？

然后会有你存在的宇宙，你不能杀死你祖父的宇宙，还有你不存在的宇宙。更令人难以相信的是他来到我们目前存在的这个宇宙是通过精神传输。精神的传递听起来是不可能的，但事实上，如果量子力学达到一定的高度，它是可行的。

此时此刻我们还能认为他真是一个疯子吗？但他的真实性无法证明，因为我们的技术还没有达到这样的水平，我们也不能接受他的说法，因为在物质世届里还有争议。

关于精神病人，我还觉得他们很可悲。这本书记载了一个可怜的人，他每隔一段时间就会做一个可怕的梦，他梦见自己睡了很久很久，当他醒来的时候却是一个陌生的地方，包裹着他的是一种类似于鸡蛋薄膜的物质，他凭着生存本能撑破物质，走出来时发现是一个陌生的房间，他逃到房外，看到都是十间一模一样的房间，里面同样有鸡蛋膜一样的物质，可是里面包裹着的确实已经干瘪的死尸，再走出这一层，才发现他正在一只大船上，周边都是一望无际的海，没有任何生物，他哭了，哭得嘶声裂解，因为他知道，这个世界只剩下他一个人了，他很绝望。这一篇目就叫《孤独的守望者》。

那无处不在的寂寞，不是寂寞，吞噬的只是一丝灵魂，无法解脱，只能承受，直到崩溃。

在读这本书的过程中，我感到悲伤，甚至可怕。它颠覆了我对精神病人的看法。其实精神病人的思维是如此的开阔，想象力如此的丰富，并且比正常人更优秀的是他们能够不断思考世界的本质，他们的知识如此的深厚，甚至能提出量子力学，相对论等深厚的学术研讨。

当他们表达自己的世界观时，他们中的大多数并不是完全听不懂的疯狂词汇，而是非常合乎逻辑的。这就是为什么我感觉很糟糕。从逻辑上讲，虽然是主观的，但我们没有明显的漏洞可以推翻。我们会在潜意识和潜意识中认识到这些东西，从而改变我们的世界观和社会观。当时让我困惑的是他们到底是真正的天才还是莫名其妙的疯子？

最后我觉得书中以为精神病人说的话很有意思，于是摘抄了下来：“想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。有一天你认为我疯了，其实是你疯了。”

天才在左疯子在右读后感(篇4)

当同事w指着我抱着的书诡异地笑着说：“我俩的品味真太不一样了？”我低头瞟了一眼这几天一直在看的书——《天才在左，疯子在右》翻着白眼问她：

“你觉得这是一本什么类型的书？”w说：“无非是一些用来打发时间的心灵鸡汤的闲书吧。

”我努着嘴说：“才没那么肤浅咧。”呵呵，额，好吧，在这个跟我“同居”6年的室友眼里，我居然是一个品位低下，靠“心灵鸡汤”类打发时间的“闲人”一枚。

深感做人失败呀，可是，心灵鸡汤就很差吗？还真是不好说，仁者见仁智者见智吧。m.968OK.com

买这本书，只是因为在网上买《百年孤独》时，关联到我可能感兴趣的书籍，想起之前有p同志提及过，就捎带放入了购物车。动机如此简单，却是我从一大堆新书中，最先阅读完并且感触颇多的一本书。

而我决定要把感受写下来，是因为跟l关于这本书的探讨，我曾经向他推荐过这本书，他看完后竟跟我交流了半天，最后得出了这样一个结论“所以法律的作用不是惩戒，而是就把那个严重影响他人秩序的人隔离。”好吧，我发现大家都是疯子！

【——“有那么一个精神病人，整天啥也不干，就穿一身黑雨衣举着一把花雨伞蹲在院子里潮湿黑暗的角落，就那么蹲着，一天一天的不动。架走他他也不挣扎，有机会还穿着那身行头打着花雨伞原位蹲回去，那是相当的执着。很多精神病医生和专家都来看过，他们甚至有几天都没有回答。

于是大家都放弃了，说那个精神病人没救了。有天一个心理学专家去了，他不问什么，只是穿的和病人一样，也打了一把花雨伞跟他蹲在一起。每天都是。

就这样过了一个礼拜，终于有一天，那个病人主动开口了。他悄悄的往心理专家这里凑了凑，低声问：“你也是蘑菇？

”这是我很早以前听过的一个笑话，好笑吗？

我已经不觉得好笑了。】

这是书的开头，差点把我笑岔了气。很长一段时间，我反复地给朋友们讲这个故事，我不能让每个人都高兴。再后来，我跟作者一样，已经觉得不好笑了。

这让我想起我们每到快下雨的时候，必经的上班途中总会出现一个举止怪异的人，w说：“但凡要下雨的时候他就出现在这里，他比天气预报还要准时。”之所以说他举止怪异，是因为他走路的时候总小心翼翼前后张望，像是过独木桥一般，先跨上很大一步，就好像地上搁置了什么东西步子小了跨不过去似的，他每跨3大步后又折返用一个小步子测量一下。

有时候，我真想上去跟他交流一下，他到底觉得地上有什么东西是不能被踩到的呢？还是说他在测量什么？不过，我不确定他是否会攻击我。在我看来，这些人都是好斗的。

只能猜测：他有他看世界的视角，这个视角是我没有的。

还碰到一个，是在寒冬腊月一个下雪天的晚11点，加班回去的途中，看到公路旁边没有围栏的隔离花坛里有动静，虽是晚上，但因为有白雪映着隐约看清是一个人蹲在地上划火柴，还裸的！我们又害怕又傻地跑回卧室。第二天，我们看到花坛上有一个烧焦的痕迹。感情这人是在烤火呀。

我不明白。既然他怕冷，又知道怎样生火取暖，为什么把衣服都脱了呢？衣服都脱了，哪里找来的火柴？那时我想，精神病人的世界，我不懂。

当然，如果这本书仅仅是想让你看到一个离奇、古怪的精神病世界，你就大错特错了，正如蘑菇的故事一样，当我们尝试着用他们看问题的眼光去考量这个世界，我们就会发现，原来那么好笑的事情，变得严肃起来了，这本书颠覆了我对精神病人的看法。

梦境真实这一章让我想起了很久以前的一场噩梦。许多年后的今天，我仍然清楚地记得，梦的尽头是一个黑魔鬼。极度的恐惧使我有条件地坐起来。许久才从噩梦中恢复意识，看看周围，同学们都在安稳地睡着。那一晚，我再也没敢闭眼睡觉。

早年看过弗诺伊德《梦的解析》，按弗诺伊德的观点，你梦到什么根源于你的现实生活、童年的经历甚至是更深层次的原因。我一直在想那个梦，那个梦我一直无法释怀，我一直认为这是一个暗示，但这是什么意思？在什么情况下我会有这样的梦想？

我是否也应该找个心理医生来做深度催眠，让我回到童年去追根溯源？

[动物]这一章让我觉得有点奇怪。我不确定世界上有这样的人，但我很好奇。这个小女孩眯着眼睛看这个世界的时候，看到的竟是满眼飞禽走兽，她爸爸是一条鱼，妈妈是一直猫，老师是一只大猩猩，而她自己则是一只鼹鼠，而作者，是一只大蜘蛛，思考的时候像是在织网……我想如果我和她见面，我在她眼里或许是一只小鸵鸟——内心里有一些小自卑，遇到事情的第一反应是：把头埋在沙子里逃避现实。

在这本书里，精神病人对某件事的“真知灼见”和执着精神也让我叹为观之，他们思维开阔、知识渊博、想象力丰富，甚至能提出相对论、量子力学、世界本质等深厚的学术研讨，他们到底是真天才还是不被理解的疯子？包括作者本人，他之所以会研究这样一群人，也是因为他对这个世界的本质产生了诸多困惑，我想，每个人都或多或少地有一些神经质潜质，只不过很多时候我们将这些潜质压制住了，换句话说：“还好，我有足够定力。

”而另一些人就不同了，可能只是因为他们对某件事太过专注，一旦此路不同，他们就撞在了南墙上，用“不疯狂不成魔”来概括他们再恰当不过。

我一直认为，疯狂的定义是由正常人强加给那些不符合他们行为的人。就像左撇子和色盲一样，你可以肯定地说，只有右撇子才是正常人？而看到的颜色跟我们不一致的人都是眼神出了问题？

有个精神病人说：“想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。有一天你认为我疯了，其实是你疯了。

”这句话我喜欢。

我想我们心中都有一个小蘑菇，但有时你甚至不知道它长在哪里。

本文网址：//m.968OK.com/fanwen/171628.html